Ver vídeo; Teresa Forcades.
Teresa
Forcades describe, en una auténtica lección magistral sobre la gripe, las contradicciones oficiales y
los riesgos derivados de las indicaciones actuales de la Organización
Mundial de la Salud en cuanto a la vacunación contra la gripe A. Es tan explícita, tan clara y veraz, que resulta no sólo importante sino fundamental "aguantarle el rollo a la monjita" para entender bien la confusa historia de la Gripe A.
Uno de
los datos más relevantes que menciona Forcades (relevante para mi, por
desconocido), es la reaparición del virus H1N1 de la gripe A en 1977, tras su
desaparición en 1958. Esta reaparición resulta sorprendente porque el virus de
1977 es genéticamente idéntico al virus aparecido en 1950, lo que parece
sugerir que el virus se conservó durante más de 25 años, congelado.
El artículo de Webster et al. (Microbiological Reviews, 1992) y la revisión del
New England Journal of Medicine (NEJM 2009) entre otros, sugieren que la reaparición
del virus en 1977 fue consecuencia de una “fuga” de algún laboratorio.
Otro
dato importante y relacionado con el anterior, que sin embargo no he conseguido corroborar, es que la compañía
farmacéutica Baxter ha sido acusada de haber infectado con virus vivos 72 kilos
de vacunas enviadas a Austria, Eslovenia y la República Checa, en febrero de
2009 (global research / Jane Burgermeister-The Flu Case). La acusación es grave ya que, de ser cierta, las vacunas convertirían a los vacunados en
vectores para el desarrollo de virus letales con alta infectividad y alta
mortalidad. En cualquier caso, como ya he dicho, no he podido contrastar esta
información; aunque diversas fuentes “alternativas” (incluida Teresa Forcades) mencionan
que el portavoz de Baxter Inc., Christopher Bona, ha aceptado que las vacunas
fueron infectadas por error con virus de la gripe vivos, ninguna fuente
oficial, incluida Baxter Inc., informan de tal hecho. También se dice que el
gobierno austriaco ha cursado la denuncia de Bürgermeister, cosa que tampoco he
podido comprobar. En el vídeo, Forcades afirma que, efectivamente, ningún medio “oficial” ha
mencionado esta información con lo que la única corroboración por el momento
está basada en la acusación de la periodista austriaca Jane Burgermeister.
Teresa
Forcades afirma también que la definición de pandemia ha sido modificada por la
OMS en mayo de 2009. El siguiente artículo de la CNN corrobora que “la
severidad de la enfermedad y el elevado número de muertes” fue borrado de la definición
de pandemia de la OMS este mismo año. También es cierto que, según
la actual definición de pandemia de la OMS, la gripe estacional deberá ser
considerada como pandemia todos los años: según la OMS, “se considera epidemia gripal cuando existen más
casos de gripe de lo habitual. Una pandemia es una epidemia a nivel mundial.
Una pandemia gripal puede ocurrir
cuando un nuevo virus de la gripe, contra el que la población humana no tiene
inmunidad, aparece” (OMS).
Sin
embargo, no hay nada extraño en la velocidad con la que la OMS declaró el nivel
de alerta 5. Este nivel de alerta se
declara cuando un virus nuevo (como el H1N1 de este año) se transmite entre
humanos y alcanza a dos países dentro de un mismo "grupo".
El 30 de abril de 2009, cuando la doctora Chang señala la necesidad de medidas
urgentes para evitar una pandemia, ya se habían detectado casos de la “nueva”
gripe en México, Estados Unidos y varios países de Europa, lo que justifica que
se declarase el nivel 5 (Times OnLine). Lo que sí es significativo es que la OMS se diese tanta prisa en declarar como pandemia lo que parece ser poco más (y menos grave) que una gripe estacional.
Las implicaciones políticas, económicas y sociales que conlleva
asumir como “pandemia” una epidemia gripal benigna, son dramáticas;
desde el injustificado (millonario) gasto sanitario hasta la iatrogenia médica
por el uso generalizado de medicación y vacunas no necesarias.
No
quiero entrar en teorías conspiranoicas, pero lo cierto es que en absoluto son
recomendables ni la vacunación ni la medicación antiviral para la gripe A. Es
necesario, especialmente desde el estamento médico, que se informe verazmente y
que se actúe en consecuencia. Difundir el vídeo de Forcades es apenas un primer paso.
Chema Nieto
Artículos Relacionados: Pandemia Gripal, Contexto y Aclaraciones (Bongobundos) / The Influence of the Pharmaceutical Industry (House of Commons, Health Comittee) / Dudas sobre el Celebrex (El Mundo) / Baxter imputada: diálisis (El Mundo) / Los Crímenes de las Grandes Compañías Farmacéuticas (Cuaderno Online, T. Forcades)
